תוויות מטעות ומרכיבים מפוקפקים הם רק שניים מהדברים הרבים שהופכים קרם הגנה בארה"ב מאחורי התקופות, ושינוי סוף סוף בדרך: ה- FDA רק הודיע על כמה הצעות חדשות להפוך קרם הגנה לבטוח ויעיל יותר.
ה- FDA לא אישר שום פילטרים חדשים - זהו המונח של החומר שבאמת חוסם קרני אור - מאז שנות התשעים, למרות שמסננים חדשים זמינים לרבים. כתוצאה מכך, ישנם מעט מרכיבים במסנני קרינה אמריקניים שיכולים לחסום UVA, שיכולים לחדור עמוק לעור ולגרום להזדקנות מוקדמת ועלולים להוביל לסרטן העור. מדינות שונות, כולל הוואי, מנסות לאסור את המרכיבים המעטים הללו מכיוון שהן ככל הנראה מסוכנות לשוניות האלמוגים. ישנם גם מרכיבים חדשים שיכולים להפוך את קרם הגנה לנעים יותר לשימוש: פחות שמנוני, למשל, או סביר יותר שיספוג לעור במקום להשאיר פסים לבנים.
המרכיבים החדשים הללו אינם מדע חדשני; הם זמינים באופן נרחב במדינות אחרות. אך ה- FDA מסדיר קרם הגנה כתרופה ללא מרשם, כמו אדוויל, ולא כקוסמטיקה, מה שאומר שתהליך הרגולציה איטי.
ראש ה- FDA, סקוט גוטליב, ד"ר הרופא, שלח לאחרונה שחרור עם כמה הצעות חדשות כיצד לחדש את האופן שבו ה- FDA מתייחס למסנן קרינה. ה- FDA מבקש לבדוק את מרבית המרכיבים המשמשים במסנן קרינה כדי לברר אם הם מספיק בטוחים לשימוש ולשנות את התיוג כדי לציין בבירור את החומרים הפעילים בקדמת האריזה. הם גם מעוניינים לשלול מוצרים מסוימים משווק כקרם הגנה, כולל קרם הגנה משולב ודוחה חרקים, ומגבונים, שמפו ומגבות, מכיוון שלא הוכח כי יעילים.
כל מסנני קרינה עם דירוג SPF של 15 ומעלה ידרשו להיות "ספקטרום רחב", כלומר הם מגנים מפני UVB (שהוא סטנדרטי) וגם UVA (וזה לא, בהכרח). אבל זו בעיה מרכזית, מכיוון שמסנן ה- UVA החשוב ביותר, oxybenzone, הוא כבר נושא המחלוקת וניתן היה להכריז שהוא לא בטוח.
וכפי ש- Vox מציין, ה- FDA לא הודיע על דרך לייעל את תהליך האישור למסננים חדשים, כלומר אין הרבה אלטרנטיבות טובות. דרך אחת לעקיפת הבעיה היא לקנות קרם הגנה אירופאי, הזמין באינטרנט. (La Roche-Posay, $ 21.99, הוא המועדף שעבר ביקורת היטב.)
השדרוג יכול להיות יקר, אבל אם אתה מבלה הרבה זמן בשמש, אולי כדאי לשלם קצת יותר כסף.
